Genèse de la poésie actuelle 2

J’ai employé des mots qui ne vont pas soi dans un premier moment. La lancée demandait d’en user selon un sens et une syntaxe tels qu’ils se bousculent dans l’esprit. Un second moment permet de les reprendre. Ces mots ambigus sont :

poésie,

moderne,

moderniste.

Le mot « poésie » sera employé pour le moment selon son usage légitime. Il référera au corpus institutionnel de la poésie littéraire. C’est en ce sens que je l’avais employé : Rimbaud. Le passage de la poésie au texte, Sollers, Tarkos, doit être questionné. Il est très probable que ce changement de terminologie soit une modification de surface dont le sens est enfoui, et non réductible au passage d’un régime d’écriture à un autre dans une filiation d’une praxis scripturale durant les années 60.

Je propose une définition temporaire des mots moderne et moderniste.

Peut être dite moderne une expression produite selon l’économie esthétique générale du moment historique qui la produit.

Je considérerai cette définition comme opératoire, jusqu’à mise en défaut, selon le projet de l’art, qui est un projet spécifique, à comprendre.

Une expression moderniste est tout autre.

Une expression est moderniste (selon le projet de l’art) lorsqu’elle est spécifiquement formalisée selon le néokantisme historico-esthétique.

Une définition qui contraint à définir le néokantisme. Pour l’instant je note ceci : le néokantisme est le mode de pensée générique (c’est-à-dire de base) de l’existentiel bourgeois après Kant.

C’est en faisant un détour par le travail de Clouscard que je pourrai étayer et mettre à l’épreuve ces définitions. Son travail sera la porte d’entrée pour entreprendre une généalogie des expressions. Cette généalogie permettra de connaître les termes mentionnés ici,

- dans le procès de production de leur légitimité

- dans la structure significative se rapportant aux esquisses de définition que je proposais ci-dessus. Alors l’idéalisme sera dissout.