Elle séduit à cause du déficit pouvant paraître radical et déconcertant de méthode analytique dans l’intelligentsia des sciences humaines aujourd’hui. La solidité formelle des maths paraît non seulement y pallier, mais justifier l’insuffisance historique des différents modèles épistémologiques qui se sont successivement développés en sciences humaines. L’ontologie, c’était donc les maths!
Est-ce une coïncidence si cet intérêt naît dans une intelligentsia de petits bourgeois ?
Entretiens, conférences...
Commentaires